思科作為WLAN市場當之無愧的領導者，正在以自己無可置疑的技術實力、可靠實用的解決方案、豐富新銳的應用體驗，引領著無線市場向802.11ac變革演進，從而滿足人們對Wi-Fi極致體驗的渴求。那么，怎樣才是一個科學合理的無線網絡性能驗證測試?對于一份測試報告如何清醒的評估其真實性和可信度呢?業界友商也紛紛跟進并推出相關的802.11ac產品，為了應對激烈的競爭和獲得市場營銷的制高點，大家紛紛宣布自己的產品性能最好，有的自己聲稱但無法證實、有的自說自測證實、有的請第三方測試證實，看得用戶眼花繚亂應接不暇。

　　一切不以模擬用戶真實部署場景而進行的測試都是耍流氓!

　　用戶為什么需要進行測試，他們希望通過對真實部署場景盡可能的模仿，在該測試環境中對設備廠商設備的性能、功能、穩定性、擴展性做出科學合理的評估。為什么，因為無線局域網的工作原理和有線網絡大為不同：傳輸介質是共享的;終端(包括無線接入點)需要競爭占用介質。而將這兩點放到用戶的真實部署場景中其作用還會被放大，效果就是多客戶端吞吐量性能由于同頻干擾和競爭介質遠低于單客戶端性能吞吐量，遠距離客戶端由于其低數據速率會影響近距離高數據速率客戶端的性能等等。

　　可以說測試環境越接近真實部署場景，其測試結果越可靠可信。另外，測試設備采用的軟件版本是否為正式發布版本;測試設備配置是否采用真實部署場景的最佳實踐(即在測試性能時不關閉用戶實際部署中需要應用的高級特性);測試軟/硬件和測試腳本是否采用業界普遍認可的標準;測試是否由第三方測試機構中立的進行監督。上述這些都是評估最后取得的測試結果是否真實可信并作為網絡設計部署的科學依據的重要因素。因此可以講：“一個公司測試他產品的方法和水平代表了他們自己產品的真正水平!”

　　如何模擬真實部署場景?

　　無線接入點部署的位置

　　作為為無線網絡提供基本服務的無線接入點，對其進行測試時的部署位置非常重要，一些測試中，廠商隨意將無線接入點掛在墻面上、擺放在桌子上、甚至隨手扔在地面上，這些都是非常不專業的表現。正確的方式是對于一般室內辦公環境，應盡可能避開金屬物體懸掛在吊頂上方，讓天線向下垂直于地面。無線網絡要想獲得好的覆蓋信號其實道理很簡單，讓電磁波以最容易的方式到達接收端，讓天線主波瓣以最容易的方式覆蓋需要覆蓋的空間即可。

　　下圖就是兩種截然不同的無線接入點部署方式，前一種部署方式符合真實部署場景的要求，而后一種就顯得極為不專業且距離金屬網很近，這樣測試出來的結果毫無可信度。

　　客戶端類型和數量的選擇

　　對于測試客戶端來講重要的一點是測試的客戶端群體應該是真正的不同類型客戶端的組合。因為使用單一型號的客戶端進行測試會大大降低無線接入點內部的數據包調度難度而獲得不準確的數據。一些廠商總是選50個客戶端X或50個客戶端Y來測試就說性能好。但在科學可信的測試中采用的應該是真正的不同類型的客戶端、操作系統、無線適配器的產品組合。例如既有802.11ac客戶端，又有802.11n客戶端，既有3空間流客戶端，又有2空間流甚至單空間流客戶端。

　　對于測試客戶端的數量是仁者見仁智者見智，一般的參考是在802.11a/g時代建議一個無線接入點的一個頻段接入15個無線客戶端，在802.11n時代建議一個無線接入點的一個頻段接入30個無線客戶端，在802.11ac時代建議一個無線接入點的一個頻段接入60個無線客戶端，甚至2.4GHz和5GHz一共100個無線客戶端。當然對于一般用戶無法提供如此之多的無線客戶端，那么可以參考第三方測試機構出具的測試報告。

　　客戶端擺放的位置

　　想象在一個典型的辦公環境中，并非所有的客戶端設備都會被排列整齊的放置。而在絕大多數的高密度接入環境測試中，典型的客戶端設置卻是人為的被擺放成“一排接一排”，你會發現這是根本不現實的。盡可能的模擬真實部署，使其盡可能的接近用戶的動態特性，客戶端的擺放應如下圖所示。

　　下圖則是一個非?？尚Φ目蛻舳藴y試擺放位置，誰的辦公室里大家的客戶端是這樣聯網的?

　　客戶端和無線接入點的距離

　　在真實部署場景中，無線接入點覆蓋蜂窩內的無線客戶端與其處于各種距離和方向角度。

　　單純的近距離測試(例如無線客戶端就放置在無線接入點下方)或者采用單客戶端在不同距離/方向上進行測試無法真實反映無線接入點信號覆蓋的一致性?？尚诺挠袇⒖夹缘臏y試應采用多客戶端同時在不同距離和所有方向上進行。

　　例如下圖中對多客戶端不同距離下的接入性能測試就可真實體現一款無線接入點的多客戶端接入匯聚性能和空口介質調度的公平性。

　　無線控制器/無線接入點系統軟件和配置

　　使用“特殊的定制化”軟件/硬件版本和一些并未公開的配置手段來獲得好的測試結果，無法保證測試結果足夠透明并且與真實部署情況盡可能一樣。因此公平可信的測試應該：

　　· 采用廠商正式發布的軟件版本。從市場上購買商用產品。

　　· 無需對無線控制器進行特別的配置(例如隱藏命令)或者特別的微調(應采用業界建議的最佳實踐)。

　　· 無線控制器軟件在測試和完全配置之前從廠商網站上下載且從默認出廠配置開始配置。

　　另外，一些廠商的設備無法兼顧性能和功能性，所以他們在測試時會關閉實際部署中需要應用的一些高級特性，例如：

　　· SSID設置為開放而不進行加密設置

　　· 關閉非法無線接入點檢測

　　· 關閉智能頻譜管理

　　· 等等

　　測試軟件和腳本的選擇

　　業界對無線網絡性能測試一般采用Ixia公司的IxChariot，這是一款業界領先的測試工具，能夠模擬真實應用，預測設備和系統在實際負載條件下的性能。IxChariot產品系列包括IxChariot Console、Performance Endpoints和IxProfile。IxChariot的測試腳本均根據業界最佳實踐定制，可以在多種網絡終端上測試數百種協議，提供網絡性能評估和設備測試。IxChariot能夠準確評估有線和無線網絡中運行的任何應用的性能特征。

　　建議在測試中采用默認的業界廣為接受的IxChariot測試工具和其測試腳本，這些工具和腳本同樣應用于Wi-Fi聯盟的認證測試中。

　　一些廠商在測試中對測試腳本進行所謂“優化”配置，修改系統回應時間、發送數據大小等參數，這明顯是對自己的產品信心不足，為了獲得“預期”的測試結果而修改測試腳本顯然是不可取的。

　　另外由于802.11n和802.11ac采用多空間流多輸入多輸出技術，測試端點之間建立單個測試對(pair)顯然無法體現真實的性能，同時在真實部署中，無線接入點和無線客戶端之間也不會只有下行流量，所以科學的測試方法是建立多個測試對且同時測試上行和下行流量。

　　第三方機構監督與測試結果的可重復性

　　還是那句話“一個公司測試他產品的方法和水平代表了他們自己產品的真正水平!”。一個廠商發布的第三方機構的驗證測試報告以及相關材料如果是：

　　· 執行并發布的是經過第三方監督的測試和測試報告，其測試方法、測試計劃、測試用例、測試工具、測試腳本、無線接入點放置位置和無線客戶 端類型、部署擺放位置等信息均由第三方機構驗證。

　　· 采用廠商正式發布的軟件版本，沒有對無線控制器進行特別的配置(例如隱藏命令)或者特別的微調(應采用業界建議的最佳實踐)。

　　· 在整個測試過程中開啟了所有的系統高級特性。

　　· 在測試中采用業界廣為接受的測試工具和測試腳本。

　　· 采用多無線客戶端(大于等于60個)并且執行了 現實世界部署中非視距(Non Line of Sight)環境和/或視距(Line of Sight)環境下不同距離/方向的測試。

　　那么結果一定是公正可信的，如果您同時還具備相關的軟硬件條件，自己參照測試報告重現測試結果也是一個非常好的措施。

　　外行看熱鬧，內行看門道 – 從測試報告中一窺其咎

　　作為領頭羊的思科無線網絡自然成為大家關注的對象，尤其是802.11ac的到來，各個廠商紛紛以思科為靶子推出了各種所謂“性能測試報告”，即使如此，讓我們來看看從那些充斥誤導信息與錯誤測試方法的材料中我們能夠分析出什么有用的信息呢?正所謂外行看熱鬧，內行看門道。

　　下面是第三方機構對思科產品測試報告的總結對比，請大家對比其它報告自行判斷。

　　通過嘩眾取寵的方式聲稱虛構的性能、采用不可信的性能測試結果來吸引用戶的眼球是業界一些廠商慣用的手段。

　　思科無線網絡產品和解決方案在硬件和軟件機制上的優勢將永遠在現實世界部署環境中比競爭友商無線接入點在實驗室中制作的測試結果要有更好的表現。

　　附錄：

　　■ 第三方測試機構對思科Aironet 2700系列無線接入點多客戶端接入性能測試：

　　中文測試報告：www.cisco.com/web/CN/products/pr ... tepaper_1406_v1.pdf

　　英文測試報告：www.nsashow.com/AP2700/Cisco_AP2700_Multi_Client_Test.pdf

　　如何解讀測試報告：

　　http://bbs.cisco-club.com.cn/blog-137928-12030.html

　　■ 第三方測試機構對思科Aironet 3700系列無線接入點的性能測試：

　　中文測試報告：www.cisco.com/web/CN/products/pr ... hitepaper_01_v1.pdf

　　英文測試報告：www.miercom.com/2013/11/cisco-aironet-ap3702i/

　　如何解讀測試報告：http://bbs.cisco-club.com.cn/blog-137928-11716.html

　　■ 第三方測試機構對思科Aironet 1570系列室外無線接入點的性能測試：

　　中文測試報告：www.cisco.com/web/CN/products/pr ... tepaper_1501_v1.pdf

　　英文測試報告：www.miercom.com/2015/01/cisco-aironet-1570-series/

　　如何解讀測試報告：http://bbs.cisco-club.com.cn/blog-137928-12666.html

       [無線網絡][無線接入點][思科無線網絡]來源：互聯網